Candidato en marcha, conocé cómo ve el mundo a Uruguay en la Copa América

Ya han pasado un par de días desde que Uruguay debutó en la Copa América y si bien sufrió más de la cuenta, logró vencer cómodamente a Panamá en su estreno dentro del grupo C. El partido finalizó 3-1 a favor de los charrúas y de momento, el seleccionado nacional se posiciona en lo más alto del grupo, compartiendo el primer lugar con Estados Unidos, equipo que viene de vencer a Bolivia por 2-0 en esta primera fecha.

TE PUEDE INTERESAR:

• Recomendado

  Usa la celeste de pijama, soñaba con jugar en Uruguay y hoy es figura en el debut

Lo cierto es que el mundo estuvo muy atento al combinado dirigido por Marcelo Bielsa y por ejemplo, desde España, hicieron hincapié en el rendimiento de Federico Valverde. "Valverde se confirma como el 'Kroos' de Bielsa... ¿y de Ancelotti?", fue lo que tituló el prestigioso diario Marca. "Fue el guía para sus compañeros, manejó los tiempos del choque y derrochó calidad con balón demostrando que está para lo que lo necesiten, tanto en su selección como en su club. Ya ha convencido a Bielsa... y el siguiente es Ancelotti", sentenciaban.

Por otro lado, desde Argentina también estuvieron expectantes al debut de la Celeste y no dejaron pasar la oportunidad para colocarlo como candidato: "Candidato en marcha. Uruguay todavía no está maduro, pero ya empieza a recoger los frutos del estilo ofensivo de Bielsa". Luego indicaron: "Sin ser un seleccionado del todo maduro, Uruguay empieza a recolectar los frutos de su ambición ofensiva. No es extraño que el equipo de Marcelo Bielsa haya protagonizado el partido con más goles en esta incipiente Copa América".

TE PUEDE INTERESAR:

• Recomendado

  Además de Maxi Araújo, el gran descubrimiento de Marcelo Bielsa en Uruguay

El medio que le bajó el prestigio a Uruguay

Si bien en Argentina y España destacaron a la Celeste, en Colombia no sucedió lo mismo y es que el diario El Tiempo indicó que "Uruguay dejó muchas dudas en la victoria sobre Panamá en la Copa América 2024". Finalmente explicaron: "Los panameños, en el primer tiempo, fueron timoratos y su rival de turno aprovechó los espacios, pero ese dominio no se tradujo en goles en el arco contrario. En la segunda parte, Panamá se paró mejor y hasta creó opciones de gol en el arco defendido por Sergio Rochet, quien tuvo que exigirse al máximo en, al menos, tres ocasiones".