¿Lo llevan a la Justicia? La postura de Peñarol por el polémico gol anulado ante Liverpool

En el marco de la fecha 11 del Torneo Apertura en el Campeonato Uruguayo 2024, Liverpool y Peñarol igualaron 2-2 en el Estadio de Belveder, en lo que fue un auténtico partidazo que estuvo lleno de polémicas.

Te puede interesar:

El espectacular récord que consiguió Fede Valverde en el Real Madrid

Impactante; Federico Valverde y el especial tatuaje que dio a conocer

La principal discusión que dejó el partido y que se terminó haciendo viral en las redes sociales fue el gol que tanto el juez de línea como luego también desde el VAR le anularon a Maximiliano Silvera, cuando el encuentro estaba todavía 2-1 para el Negriazul.

Primero el asistene lo anuló, después lo revisó el VAR y, pese a que todos los presentes -incluso los periodistas de la transmisión oficial- daban por sentado que el gol iba a ser convalidado entendiendo que no había fuera de juego, lo terminaron anulando de todas formas.

Esto generó todo tipo de quejas en el Carbonero, dado que un gol más le hubiera dado probablemente los tres puntos, los cuales hubiesen sido cruciales en la lucha por el título del Apertura. Ahora, desde la dirigencia del Manya tomaron una decisión bastante fuerte.

Te puede interesar:

Giorgian de Arrascaeta y la increíble particularidad de su contrato en Flamengo

¿Ya no lo quieren? Edinson Cavani y la crítica de un ídolo de Boca Juniors

El comunicado de Peñarol

Tras la polémica por el gol anulado, en Peñarol emitieron un comunicado donde se llama a una reunión "urgente" con el Colegio de Árbitros: “Nos dirigimos a ustedes en nuestra calidad de representantes del Club Atlético Peñarol con el propósito de solicitar una reunión urgente para discutir un asunto de vital importancia que afecta la integridad y la justicia deportiva en nuestro fútbol. Hemos observado con preocupación un grave error por parte del equipo arbitral del VAR. Consideramos que este incidente no solo ha perjudicado notoriamente a nuestra institución, sino que también pone en cuestión la eficacia de una herramienta que debería eliminar las dudas y asegurar la justicia en los resultados deportivos”, escribieron.